Видимо эта тема у меня зрела давно, но были более актуальные события. И вот тут опять попалась на глаза Кончита Вурст.
В этом посте хочу поразмышлять о людях нетрадиционной ориентации , моем отношении и реакции общества на них. Было множество гей-парадов и статей по этой теме. Не скажу, что этот вопрос меня очень интересует, но иногда попадается в инете, как каждому натуралу. Там столько раз сказано: они просто заявляют о себе, это просто карнавал, они имеют право. Я тоже имею право на свое мнение, и сейчас постараюсь его более-менее системно представить.
Итак. Набираем в поисковике " Знаменитые геи". Получаем список, в котором масса людей всех времен, от Сократа, Платона, Аристотеля , также Ричард Львиное Сердце, Линкольн, Сервантес и очень многие до Элтона Джона и Майкла Джексона
Оставим в покое память Сократа и даже более близких к нам во времени Линкольна и Рембо.
И возьмем за аксиому факт, что 10% населения рождаются без принадлежности к натуральным связям. Отсюда следует вывод, что абсолютно в каждой семье может родиться такой ребенок. И, что ? Вы не будете его любить? Если Вы нормальные родители -- будете! Единственное, о чем вы будете вздыхать украдкой, так это об отсутствии возможности увидеть внуков. И это как раз понятно, и является бедой людей с нетрадиционной ориентацией. Мне искренне жаль -- но такова селяви.
Не могу сказать, что такие люди мне мешают жить в быту. Мне совершенно все равно кто и как проводит свои ночи. Но ровно до того момента, как это начинает лезть в глаза на каждом углу. Именно тут заканчивается моя толерантность. Потому что не встречается на каждом углу ни Виктюка ни Ив Сен -Лорана.
Интересно, только ли у меня возникает желание организовать марш натуралов?
Все люди имеют право строить свою личную жизнь как хотят, для нетрадиционных отношений сейчас навалом клубов и тусовочных мест. Кто-то видел хоть один плакат: " Геям тут не место" ????
Просто тот пафос, с которым преподносится ориентация Кончиты и ей ( ему) подобных естественным образом пугает большинство натуралов в угоду меньшинству. И именно это воспринимается как информационное насилие. На фоне этих обсуждений практически никто не вспоминает как эта Кончита поет. Ну поет, есть и лучше.
10% дамы и господа.
И своими парадами они пытаются сказать -- мы такие же как вы? Да кто ж вам отказывает? Не регистрируют браки? Беда какая! Можно по другому уладить все юридические формальности. Не можете иметь детей? Да, беда. Смиритесь с ней. По моему мнению брать в такие семьи на воспитание детей --- верх эгоизма! Ибо ребенок подсознательно копирует манеру поведения родителей.
Получается, что все ж не как все? Ну, я, натуралка и раньше это знала. И противилась вашей ориентации только когда вдруг , как бы невзначай , в транспорте обнаружила женскую руку на своей талии. Чувство жалости к этой женщине и мое возмущение были настолько остры, что около минуты я была в ступоре. Потом обернулась и очень холодно объяснила, что она ошиблась. Ситуация не из приятных.
Но вот, что главное! Во всех этих гей-парадах главным посылом является именно акцент на способ однополой любви.
Ведь и Жан Маре и Рембо , Лифарь, Параджанов, Виктюк ,Фредди Меркюри и Элтон Джон
славны не тем, кого и как они любили, А ТЕМ , ЧТО ОСТАВИЛИ ПОСЛЕ СЕБЯ!
Сначала спой как Фредди, сними фильм как Параджанов, станцуй как Лифарь и сыграй как Жан Марэ, а потом, может быть, кому-нибудь будет интересно кого и как ты любил.
Или не будет.
Когда я слушаю Ф.Меркюри, меня меньше всего интнресует с кем и как он спал, а когда смотрю фильмы с Жаном Марэ -- меньше всего представляю его на гей-параде.
В этом посте хочу поразмышлять о людях нетрадиционной ориентации , моем отношении и реакции общества на них. Было множество гей-парадов и статей по этой теме. Не скажу, что этот вопрос меня очень интересует, но иногда попадается в инете, как каждому натуралу. Там столько раз сказано: они просто заявляют о себе, это просто карнавал, они имеют право. Я тоже имею право на свое мнение, и сейчас постараюсь его более-менее системно представить.
Итак. Набираем в поисковике " Знаменитые геи". Получаем список, в котором масса людей всех времен, от Сократа, Платона, Аристотеля , также Ричард Львиное Сердце, Линкольн, Сервантес и очень многие до Элтона Джона и Майкла Джексона
Оставим в покое память Сократа и даже более близких к нам во времени Линкольна и Рембо.
И возьмем за аксиому факт, что 10% населения рождаются без принадлежности к натуральным связям. Отсюда следует вывод, что абсолютно в каждой семье может родиться такой ребенок. И, что ? Вы не будете его любить? Если Вы нормальные родители -- будете! Единственное, о чем вы будете вздыхать украдкой, так это об отсутствии возможности увидеть внуков. И это как раз понятно, и является бедой людей с нетрадиционной ориентацией. Мне искренне жаль -- но такова селяви.
Не могу сказать, что такие люди мне мешают жить в быту. Мне совершенно все равно кто и как проводит свои ночи. Но ровно до того момента, как это начинает лезть в глаза на каждом углу. Именно тут заканчивается моя толерантность. Потому что не встречается на каждом углу ни Виктюка ни Ив Сен -Лорана.
Интересно, только ли у меня возникает желание организовать марш натуралов?
Все люди имеют право строить свою личную жизнь как хотят, для нетрадиционных отношений сейчас навалом клубов и тусовочных мест. Кто-то видел хоть один плакат: " Геям тут не место" ????
Просто тот пафос, с которым преподносится ориентация Кончиты и ей ( ему) подобных естественным образом пугает большинство натуралов в угоду меньшинству. И именно это воспринимается как информационное насилие. На фоне этих обсуждений практически никто не вспоминает как эта Кончита поет. Ну поет, есть и лучше.
10% дамы и господа.
И своими парадами они пытаются сказать -- мы такие же как вы? Да кто ж вам отказывает? Не регистрируют браки? Беда какая! Можно по другому уладить все юридические формальности. Не можете иметь детей? Да, беда. Смиритесь с ней. По моему мнению брать в такие семьи на воспитание детей --- верх эгоизма! Ибо ребенок подсознательно копирует манеру поведения родителей.
Получается, что все ж не как все? Ну, я, натуралка и раньше это знала. И противилась вашей ориентации только когда вдруг , как бы невзначай , в транспорте обнаружила женскую руку на своей талии. Чувство жалости к этой женщине и мое возмущение были настолько остры, что около минуты я была в ступоре. Потом обернулась и очень холодно объяснила, что она ошиблась. Ситуация не из приятных.
Но вот, что главное! Во всех этих гей-парадах главным посылом является именно акцент на способ однополой любви.
Ведь и Жан Маре и Рембо , Лифарь, Параджанов, Виктюк ,Фредди Меркюри и Элтон Джон
славны не тем, кого и как они любили, А ТЕМ , ЧТО ОСТАВИЛИ ПОСЛЕ СЕБЯ!
Сначала спой как Фредди, сними фильм как Параджанов, станцуй как Лифарь и сыграй как Жан Марэ, а потом, может быть, кому-нибудь будет интересно кого и как ты любил.
Или не будет.
Когда я слушаю Ф.Меркюри, меня меньше всего интнресует с кем и как он спал, а когда смотрю фильмы с Жаном Марэ -- меньше всего представляю его на гей-параде.
Наташа, я очень-очень согласна с тобой. Особенно конец сильный.
ОтветитьУдалитьМы с мужем тоже считаем: любите, живите вместе, только детей не заводите. И не навязывайте свою позицию другим. Ведь правда же, натуралы секс-парады не устраивают - хотя могли бы. Просто публично акцентировать свой способ совокупления считается неприличным. И это нормально.
Хотя, конечно, когда доходит до конкретных примеров, все не так гладко. Есть у меня один хороший знакомый, знаю его уже больше 20 лет. Он не просто гей, а своего рода идеолог этого дела - в свое время издавал гей-журнал, например. Сам он живет в голубом браке лет 15 как минимум. Недавно эта пара переселилась из Москвы в Латвию и завела ребенка от суррогатной матери. Причем ребенок - девочка. В фэйсбуке этот мужчина получил сотни лайков на известие о рождении ребенка. А у меня такое двойственное чувство. С одной стороны, люди искренне счастливы, и я за них, в общем-то, рада. С другой стороны - девочку-то жалко!
Чего больше в рождении этого ребенка: продвижения идеологии геев ( как ты написала ) или рациональной оценки будущего девочки?
УдалитьПочему-то мне кажется, что первого.
Вот именно продвижение идеологии меня и огорчает. Тоесть, ничем, кроме способа близости эти люди не отличаются? А выделиться очень хочется, так сказать заявить миру. Вот и предъявляют свою ориентацию. Да предъяви свои умения и особенность в какой-либо другой области, кроме половой , создай , а время рассудит будут ли тебя помнить и интересно ли будет хоть кому-то кого и как ты любил.
Нет, в данном случае нет никакой идеологии. Люди просто хотели своего личного счастья, которое им, как и большинству пар, казалось неполным без ребенка. Только вот про счастье ребенка они как-то слегка позабыли, по-моему. Впрочем, они наверняка со мной не согласятся, и скажут, что девочке расти в любящей голубой семье лучше, чем в обычной семье, где постоянные скандалы, или в семье неполной. Кто знает. Лично я не посчитала бы себя вправе вообще ставить такой эксперимент. Наверное.
УдалитьНу, свое мнение я уже высказала. А у тебя будет возможность узнать о судьбе этой девочки когда ей будет лет..... 25-30, к примеру. Когда в семье из двух родителей ни одной женщины, думаю в 30 эта девочка сможет сама сделать выводы. И почему обязательно обычная семья -- это скандалы? Иногда и холодность и равнодушие в семье гораздо хуже " итальянского" общения. И ведь геи , как и все люди ( возможно и острее ) испытывают и раздражение и ревность, грусть , злость. И проявляют эти чувства только в соответствии со своим внутренним цензом.А он от ориентации не зависит..
УдалитьДа не обязательно скандалы, но ведь бывает.
УдалитьЯ знаю, что эту девочку любят.
Но отношение все равно двойственное.
Насчет 30 лет не знаю - дожить бы :) и будет ли у меня связь с этим парнем? ему уже 47...